Strona główna > Bez kategorii, h1n1, polemiki > „Fakty” o grypie wg prawda2.info

„Fakty” o grypie wg prawda2.info

18 listopada 2009

W sieci można znaleźć tekst, obalający rzekomo mity na temat świńskiej grypy. No to przeanalizujmy go sobie…

 

 

Zanim ulegniesz propagandzie i sie zaszczepisz zwróć uwagę na fakty:

GRYPA:

1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli około. 140 razy mniej.

2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od 7 miesięcy.

3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia.

4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja – Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja.

5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5 tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie.

6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! – NA ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu osob…

8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.

SZCZEPIONKI:

9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.

10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy.

11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu szczepionki, a te są bezpieczne.

12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony nie sprawdzonych szczepionek.

13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem.

14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest skandalem.

15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po tym jak sie okazało ze władze oraz wojsko miały otrzymać szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci i skwalenu oraz innych substancji które budzą największe obawy.

16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy poszczególnych krajów.

17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy.

Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1.

18. Firma Baxter – jeden z głównych producentów szczepionek złożyła wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008 czyli na pól roku przed epidemią tej grypy w marcu tego roku w Meksyku.

19. W lutym firma Baxter wysłała do Czech szczepionki na grypę sezonową. Ponieważ wydarzył się wypadek, zostały one poddane badaniom w czeskich laboratoriach. Wszystkie zwierzęta laboratoryjne którym je podano zdechły. Jak się okazało szczepionka zawierała wirus AH5N1 ( znacznie bardziej niebezpieczny od AH1N1 – śmiertelność na poziomie 60% ). Gdyby nie wypadek wirus został by zaaplikowany w Czechach jako zwykła szczepionka.

20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach. Czy to normalne?

Jeśli uważasz ze nie to odpowiedz sobie na pytania:
1. czy jest możliwe ze w innych sprawach ( np polityka ) stosowane są podobne mechanizmy ze strony mediów i że jesteś poddawany manipulacji?
2. Ze twoje poglądy mogą być efektem manipulacji i nie oddają prawdziwej sytuacji?
3. Czy warto wierzyć mediom które w ten sposób działają?

Pozdrawiam

Żeby było łatwiej, omówię każdy z punktów osobno; przytoczę tylko te, które mi się nie podobają.

1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli około. 140 razy mniej.

Nie neguję tych liczb. Ale chciałbym tutaj dodać jeden czynnik, o którym zapomniano. Otóż świńska grypa jest od samego początku bardzo medialna; co za tym idzie, każdego kto jest chory otacza się znaczną opieką. Spójrzmy choćby na obecne przypadki w Polsce – stwierdzono u kogoś grypę, cały oddział szpitalny zostaje odcięty. Czy jest więc możliwe, że mniejsza liczba zgonów jest spowodowana nie mniejszą zjadliwością wirusa, ale raczej znacznie lepszą opieką, jaką otacza się chorych? Ot, kwestia do rozważenia.

2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od 7 miesięcy.

Zapraszam TU.

3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia.

Sprawdzam: Pandemia została ogłoszona 11 czerwca. No, to sprawdzam teraz statystyki na stronie WHO; w owym czasie były co najmniej 144 zgony. Drobna pomyłka? :) Jak już się podaje statystykę, to dobrze byłoby przyłożyć się do tego.

Jeśli idzie o kryteria, wałkuję to po raz któryś już – niech znajdzie się ktoś jeden, kto mi pokaże dokument bądź choćby oficjalne info o zmianie tych kryteriów, nie będące blogiem (chyba, że oficjalnym WHO).

5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5 tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie.

W tej chwili oficjalnie 1457564 chorych i 328 zgonów, z czego 12 w ciągu ostatnich 24h.

6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę

Procentowo śmiertelność jest rzeczywiście niewielka. Gorzej jednak sprawa przedstawia się jeśli chodzi o hospitalizacje – ponad 83tysiące. Jeśli chodzi o panikę, to moje osobiście stanowisko jest takie – lepiej żeby był strach, przez co ludzie będą uważać, niż żeby nic nie było o tym mówione, a ludzie będą sobie umierać w spokoju.

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! – NA ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu osob…

Kluczowe słowo: stwierdzono. Ukraina nie ma odpowiednich środków, aby testować każdy przypadek, co byłoby zresztą niewykonalne w każdym kraju na świecie. Gdzieś był nawet wywiad jakiś, w którym polityk z Ukrainy przyznał, że mają zaledwie kilkadziesiąt testów na grypę…

8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.

Według danych z wczoraj tak właśnie jest.

9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.

Informacje istnieją, ale potwierdzonymi to ja bym ich nie nazwał.

10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy.

Kilka miesięcy przygotowuje się szczepionkę od zera, kilka następnych się ją testuje. W tym wypadku istniała już szczepionka modelowa (przedpandemiczna), w której zamieniono po prostu szczep H5N1 na H1N1.

11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu szczepionki, a te są bezpieczne.

A na Madagaskarze, panie, to ja żem słyszał, że słonie to po pięć trombów mają, a rząd temu jeszcze bezczelnie zaprzecza!

12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony nie sprawdzonych szczepionek.

Przecież przed chwilą pisałeś, drogi autorze, że jest panika, choć nieuzasadniona. A teraz, że nie ma jej jednak?

13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem.

Nie są. W niektórych krajach rząd przejął na siebie odpowiedzialność finansową co znaczy, że w razie czego obywatele mogą pozwać rząd, nie producenta.

14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest skandalem.

Bez problemu znalazłem dokładny opis składu i skutków ubocznych w oficjalnej dokumentacji na stronach EMEA.

16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy poszczególnych krajów.

Gdzieś czytałem – o, tu – że w Anglii np. sondaż przeprowadzony był na kilkunastu lekarzach…

17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy.

Wszelkie rady doradcze charakteryzują się tym, że ich członkowie reprezentują zainteresowane środowiska, jest to naturalne. Jeśli chodzi o budżet – nie wiem, chętnie bym zapoznał się w wolnej chwili z założeniami budżetowymi EMEA.

Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1.

Sympozja o różnych tematach organizuje się często, nie dopatrywałbym się w tym czegoś ważnego. A że trzech producentów szczepionek sponsoruje grupę lobbystyczną? Zdziwiłbym się, gdyby trzy wiodące firmy farmaceutyczne nie chciały mieć organizacji walczącej o ich interesy wszędzie, gdzie się da…

18. Firma Baxter – jeden z głównych producentów szczepionek złożyła wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008 czyli na pól roku przed epidemią tej grypy w marcu tego roku w Meksyku.

Ba, powiem więcej – firma GlaxoSK uzyskała dopuszczenie do obrotu szczepionką pandemiczną w maju 2008. Logiczne, że jak się przygotowuje szczepionkę modelową, to wypadałoby ją opatentować i zarejestrować :)

Przy okazji, radziłbym sprawdzić tę info lepiej – podejrzewam, że pierwotnie była ona ze szczepem H5N1.

20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach. Czy to normalne?

Jeśli w znacznej części są to co najwyżej kontrowersyjne teorie i naciągane fakty to tak, to normalne.

 

Pytania? Zapraszam do komentowania.

Advertisements
  1. Ejczbibi
    18 listopada 2009 o 19:24

    Co do Ukrainy, polecam oficjalne dane na temat zachorowań wśród służby zdrowia:

    http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=14115

  2. Ejczbibi
    18 listopada 2009 o 19:35

    „Jeśli idzie o kryteria, wałkuję to po raz któryś już – niech znajdzie się ktoś jeden, kto mi pokaże dokument bądź choćby oficjalne info o zmianie tych kryteriów, nie będące blogiem (chyba, że oficjalnym WHO).”

    To jest klasyczna dezinformacja. WHO wkrótce przed pandemią zmieniło kryteria ogłaszania poszczególnych faz pandemii, tyle że na bardziej wymagające (między innymi wprowadzono pojęcie „sustained community transmission” jako warunek sine qua non ogłoszenia pandemii).

    Jeśli porównasz to:

    http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html

    z opisami faz w Polskim Planie Pandemicznym, gdzie chyba są jeszcze stare definicje, zobaczysz różnice.

    • Ejczbibi
      19 listopada 2009 o 11:45

      Tzn. żebym nie został źle zrozumiany – zarzut prawda2.info to dezinformacja, nie Twój komentarz :D

      • 19 listopada 2009 o 14:38

        ;)

        Ale to ciekawe – masz jakiś komunikat, że zmienili te fazy, czy też zrobili to tak po cichutku, bez informowania o tym?

  3. Ejczbibi
    19 listopada 2009 o 15:32

    Pod linkiem do WHO, pierwszy paragraf:

    „In the 2009 revision of the phase descriptions, WHO has retained the use of a six-phased approach for easy incorporation of new recommendations and approaches into existing national preparedness and response plans. The grouping and description of pandemic phases have been revised to make them easier to understand, more precise, and based upon observable phenomena. Phases 1–3 correlate with preparedness, including capacity development and response planning activities, while Phases 4–6 clearly signal the need for response and mitigation efforts. Furthermore, periods after the first pandemic wave are elaborated to facilitate post pandemic recovery activities.”

    • Ejczbibi
      19 listopada 2009 o 15:54

      A źródeł poszukam, o ile pamiętam, zrobili to bez większego zamieszania.

      • Ejczbibi
        19 listopada 2009 o 17:10

        Mam:

        http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LR643862.htm

        „WHO revises scale for pandemic alerts
        27 Apr 2009 19:39:19 GMT

        GENEVA, April 27 (Reuters) – The World Health Organisation (WHO) revised on Monday its 6-point scale for pandemic alerts, saying that phase 5 would correspond to a strong signal that a pandemic is „imminent”.

        The revised scale was published ahead of a decision by an advisory body of experts on whether to raise the alert level from the current level of 3.

        In a report posted on its website, the WHO said that under the new criteria: * Phase 4 is characterised by human-to-human spread of a new virus able to cause community-level outbreaks * Phase 5 is characterised by human-to-human spread of the virus into at least two countries in one region * Phase 6 is a global pandemic characterised by widespread outbreaks in more than one region.

        „While most countries will not be affected at this stage, the declaration of phase 5 is a strong signal that a pandemic is imminent and that the time to finalise the organisation, communication and implementation of the planned mitigation measures is short,” it said.”

  4. Ejczbibi
    19 listopada 2009 o 17:07

    Z innego forum, z innego źródła. Laboratoria udostępniły efekty analizy genetycznej dziesięciu próbek wirusa z Ukrainy:

    A/Khmelnitsky/1/2009
    A/Ternopil/19/2009
    A/Ternopil/11/2009
    A/Ternopil/6/2009
    A/Ternopil/5/2009
    A/Lviv/N6/2009*#
    A/Ternopil/N11/2009*#
    A/Ternopil/N10/2009*#
    A/Lviv/N2/2009*#
    A/Kyiv/N1/2009

    * oznacza mutację w D225G
    # oznacza zgon

    Korelacja jest niepokojąca i może sugerować pojawienie się ostrzejszej mutacji wirusa na Ukrainie.

    • Ejczbibi
      20 listopada 2009 o 19:18

      Złych wiadomości ciąg dalszy:

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=acB0Piy3IMds

      „Cases of the H1N1 virus have been found in Norway with a mutation, said David Mercer, acting head of the communicable diseases unit at the World Health Organization’s European region. The mutation makes the virus more severe. „

  5. kilogram13
    21 listopada 2009 o 1:36

    A. opcja „trabic o mutacji aby wystraszyc ludzi zeby wreszcie dali sobie tego microchip’a wstrzelic z ta lipna szczepionka”

    B. opcja „szczepionka powoduje mutacje wirusa”

    • Ejczbibi
      21 listopada 2009 o 15:04

      Opcja C: Wirus mutuje, jak to wirusy mają w zwyczaju. Nieee… za proste.

      @Anton: Skąd wiesz, że czosnek nie powoduje mutacji? Może wirus w zetknięciu z czosnkiem wypuszcza takie maluśkie pejsiki? Albo mu się górne kiełki wydłużają i zaczyna żerować tylko nocą, ale za to na innych wirusach, a nie na ludziach?

      • Anton
        21 listopada 2009 o 18:17

        @Ejczibi
        Masz absolutną rację.
        Co nie zmienia faktu, że podoba mi się ten sposób myślenia. :)

      • Anton
        21 listopada 2009 o 18:18

        @Ejczbibi
        Wybacz przekręcenie nicka. To nieumyślnie.

      • Anton
        21 listopada 2009 o 18:22

        @Ejczbibi
        I jeszcze jedno.
        Nie może być tak, że wirus tak po prostu sobie mutuje. Bo ma w zwyczaju. Nic się nie dzieje po prostu. Jeśli tak nam się wydaje, to znaczy, że nie mamy pełnej wiedzy.
        Na pewno za jego mutacją coś się kryje. Coś lub ktoś.
        Łatwo się domyślić, że kryje się za tym ten, kto na tym korzysta.

  6. Anton
    21 listopada 2009 o 11:19

    Spisek producenta relenzy przeciw producentowi tamiflu. Wojny firm farmaceutycznych.
    Kilkanaście milionów szczepionek sprzedanych (Chiny 11 mln) a firmom jeszcze mało.

    Podoba mi się ten tok myślenia.
    1. Szczepionki są lipne.
    2. Szczepionki zabiają.
    3. Szczepionki powodują mutacje.

    4. Leki działają.
    5. Leki nie powodują powikłań.
    6. Leki nie powodują mutacji.

    To samo dotyczy czosnku. A ma tę przewagę, że nie produkują go firmy farmaceutyczne. Wybór jest prosty.
    Czosnek.

    @kilogram13
    Jak podać informacje o mutacji, żeby nie być posądzonym o sianie paniki?
    Nie podawać w ogóle?
    Nie podawać żadnych informacji, które moga wpłynąć na skalę zakupów szczepionki? Zwiększyć ją, bo oczywiście informacje o faktach, które mogłby podważyć zasadność szczepienia powinny być publikowane.

  7. Ejczbibi
    27 listopada 2009 o 19:51

    A tymczasem we Francji wykryto przypadek zgonu wskutek infekcji wirusa z mutacją „ukraińską” opornego na tamiflu. Jednym słowem, potencjalnego prekursora drugiej fali pandemii.

    http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/1021001/1/.html

  8. Ejczbibi
    27 listopada 2009 o 19:52

    Jeszcze jedno podejście: we Francji wykryto przypadek zgonu wskutek infekcji wirusa z mutacją „ukraińską” opornego na tamiflu. Jednym słowem, potencjalnego prekursora drugiej fali pandemii.

    http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/1021001/1/.html

  9. Ejczbibi
    27 listopada 2009 o 19:52

    Jeszcze jedno podejście: we Francji wykryto przypadek zgonu wskutek infekcji wirusa z mutacją „ukraińską” opornego na tamiflu. Jednym słowem, potencjalnego prekursora drugiej fali pandemii.

    http://tinyurl.com/ygkjawq

  10. Ejczbibi
    28 listopada 2009 o 13:05

    I na zakończenie (?) złych nowin – jeden ze zmutowanych szczepów wirusa z Ukrainy wykazuje niskie pokrewieństwo (low reactor) ze szczepionką pandemiczną.

    http://www.nytimes.com/2009/11/28/health/28flu.html?_r=1&ref=world&pagewanted=print

  11. 2 stycznia 2011 o 9:59

    to jest naprawde trudny dla mnie temat, ale wiem , ze go nie mozna pomijac

  1. 27 listopada 2009 o 20:56
  2. 4 grudnia 2009 o 13:45
Możliwość komentowania jest wyłączona.
%d bloggers like this: